Manchmal fühlt sich eine Partnerschaft an wie ein unsichtbares Gummiband:
Kommt einer näher, zieht der andere sich zurück. Geht einer auf Abstand, folgt der andere.
Diese Nähe-und-Distanz-Dynamik in Beziehungen ist oft schmerzhaft – und doch unbewusst vertraut.
Beide Partner haben das Gefühl, zu wenig gesehen zu werden, und beide versuchen, sich zu schützen.
Nähe wird zur Bedrohung.
Distanz zum Schmerz.
Dazwischen: ein stiller Kampf ums Gleichgewicht.
💭 Häufige Gedanken in Beziehungen
Viele Menschen denken:
- „Wenn er/sie mich wirklich lieben würde, würde er/sie mich nicht ständig einengen.“
- „Ich brauche einfach meine Ruhe – warum versteht er/sie das nicht?“
- „Wenn ich mich zurückziehe, testet er/sie mich – ich muss mehr geben.“
Doch oft kämpfen hier nicht zwei Menschen gegeneinander – sondern zwei Bindungsmuster, die tief in uns verankert sind.
🌿 Systemische Sicht auf Nähe und Distanz in Beziehungen
In der systemischen Beratung betrachten wir eine Beziehung nicht als Bühne mit festen Rollen, sondern als ein lebendiges System aus Wechselwirkungen.
Sucht Person A Nähe, spürt Person B vielleicht unbewusst alte Verletzlichkeit: „Ich darf nicht vereinnahmt werden.“
Zieht sich Person B zurück, spürt Person A alte Verlustangst: „Ich bin wieder allein.“
So entsteht eine Dynamik, die sich selbst stabilisiert – ohne dass jemand „schuld“ ist.
Die gute Nachricht: Systeme lassen sich verändern – durch Bewusstheit, Mustererkennung und kleine Impulse.
📚 Wissenschaftlicher Blick auf Bindungsmuster
Die Psychologen Phillip Shaver und Cindy Hazan zeigten bereits in den 1980er-Jahren, dass frühe Bindungserfahrungen unsere Nähe-und-Distanz-Muster in Beziehungen prägen.
Ihre Langzeitstudie beschrieb drei Hauptmuster:
- Sicher gebunden – vertraut Nähe und Freiheit
- Ängstlich-ambivalent – klammert aus Angst vor Verlust
- Vermeidend – meidet Nähe aus Angst vor Vereinnahmung
In Partnerschaften treffen diese Muster oft aufeinander – und genau hier entstehen die typischen Schleifen von Nähe und Rückzug.
(Quelle: Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524.)
👫 Fallbeispiel: Clara und Julian
(Alle Namen und Details sind anonymisiert.)
Clara wollte Nähe, Gespräche, Verbindung.
Julian wollte Raum, Stille, Rückzug.
Je mehr Clara forderte, desto stärker blockte Julian. Je mehr er schwieg, desto verzweifelter wurde sie.
In der Beratung erkannten beide das gemeinsame Muster.
Clara begann, ihre Bedürfnisse klar zu formulieren, ohne Vorwürfe.
Julian lernte, Nähe nicht sofort mit Enge zu verknüpfen.
So fand das Paar einen Weg, Nähe und Distanz in ihrer Beziehung neu auszubalancieren.
💡 Praktische Impulse für dein Beziehungsleben
- 🧭 Skalierungsfrage:
„Wie sehr fühle ich mich gerade verbunden – auf einer Skala von 1–10?“
„Wie viel Freiraum brauche ich heute – ohne dass es Trennung bedeutet?“ - 🌱 Systemische Perspektive:
Nicht „der andere ist falsch“, sondern:
„Was löst mein Verhalten im System aus – und was löst das beim anderen aus?“ - 🌳 Baum-Metapher:
Wurzeln stehen für Sicherheit & Vertrauen.
Die Krone steht für Freiheit & Wachstum.
Beide brauchen Raum – und Pflege.
🌞 Mein Blick darauf
Nähe ist kein Geschenk, Distanz kein Verrat – beides sind Sprachen innerer Landkarten.
Wenn wir lernen, nicht reflexhaft zu reagieren, sondern zu beobachten und zu verstehen, kann eine Beziehung wieder zu dem werden, was sie sein darf:
Ein Ort, an dem zwei Menschen sein können – mit Platz für beide.
📞 Ruf mich an unter 0160 / 96806824
✉️ praxis@meistereck.com
